Рівненський обласний народний тижневик
Заснований Уласом Самчуком у 1941 році,
відновлений Василем Червонієм у 1991 році
вівторок
30
липня
Випуск
№ 1433 2019 рік
…І забудеться срамотня
Давняя година,
І оживе добра слава,
Слава України!

Тарас ШЕВЧЕНКО

Партнери

За Україну!

Судове засідання відклали на кінець місяця, але висновки вже очевидні [Випуск № 1423]

У Рівненського окружному адміністративному суді триває розгляд справи про визнання протиправним рішення, яким у грудні минулого року позбавлено депутатства Володимира Ковальчука. Обранець подав позов до Рівненської обласної виборчої комісії. Керує процесом суддя Володимир Щербаков. Він заслухав думки сторін і тепер має зробити свої висновки.

Володимир Ковальчук пояснив, що обласна виборча комісія допустила низку порушень під час процедури відкликання. Згідно із Законом України «Про статус депутатів місцевих рад», для цього створюється ініціативна група та збираються підписи. Зокрема, серед цих підписів було багато так званих «двійників» - людей, які підписувалися декілька разів. А ще, на його думку, підписні листи були заповнені неправильно, зокрема, паспортні дані вказані із помилками.

- Відбулося чергове засідання адміністративного суду по моєму позову. Було доведено те, що іншій стороні не вистачає тих підписів, які вона сама ж зібрала. Там був повний абсурд в зборі, самих підписах. Є «двійники», «трійники» і ще й «четвірники». Форми заповнення паспортних даних ніхто взагалі не перевіряв. 90 відсотків людей, яким я особисто телефонував, не підтверджували, що вони щось таке підписували. Якби ми взяли п’ять тисяч підписів і поїхали по селах, реально зібраних підписів, імовірно, було б не більше п’яти відсотків. Після цього рішення суду потрібно порушувати не одну справу про те, як фальшувалися підписні листи, про багаторазові засідання територіальної виборчої комісії та її домовленості з ініціативною групою. Зараз потрібно цей весь клубок розмотувати, - поділився враженнями Володимир Ковальчук.

Минулого тижня суддя Рівненського окружного адміністративного суду Наталія Друзенко задовольнила аналогічний позов екс-депутата Рівненської облради Андрія Сайчука, якого у грудні минулого року також було позбавлено депутатства. У суді він представляє інтереси Володимира Ковальчука.

- Ми досліджували підписні листи, а це комісія мала зробити ще під час процедури відкликання у грудні минулого року. Коли почали з’ясовувати, 688 підписів було зроблено особами декілька разів – два або три рази. Встановлено, що підписи збиралися не 30 днів, а 36 (почали збирати 7-го жовтня, закінчили 12-го листопада). Це теж одне з порушень. Інша сторона визнає, що більше 400 підписів потрібно виключати. Дискусії з цього приводу мали відбутися на комісії, але як свідчить це дослідження, комісія нічого не перевіряла. Підписи писалися на коліні, ніхто і не намагався зробити все правильно, бо знали, що їх не будуть перевіряти. Але основне – це порушення процедури відкликання: ні разу вона нас не запросила, не надала для ознайомлення документи. Хоч ми і писали заяви, просили дозволу бути присутніми, нас виганяли, порушували право особи на участь в процесі прийнятті рішень, - вважає Андрій Сайчук.

Поки що засідання відклали до кінця місяця. У справу вступив адвокат Володимир Гнатущенко, якому треба час на ознайомлення з матеріалами справи. Але не має вже жодного сумніву в тому, що суд винесе єдине справедливе у цій справі рішення.

Володимир Струс

до статтей...

Стрічка новин

Вся стрічка новин

  Рівненський обласний тижневик „Волинь”
Всі права застережено ©2000 - 2011 рр.