Кому і чим не догодив музейний профі Олександр Булига [Випуск № 1392]

Неспокійно нині почуваються працівники Рівненського краєзнавчого музею. Адже депутати Рівненської обласної ради категорично не хочуть, щоб обласним краєзнавчим музеєм керував його багаторічний директор, відомий фахівець музейної справи Олександр Булига. Свою позицію вони демонстрували уже двічі: перший раз, коли конкурсна комісія не затвердила кандидатуру п.Булиги два місяці тому, а другий раз – минулої п’ятниці, коли обранці навіть порушили закон, аби лише п.Булига надалі не керував музеєм. Відповідно до закону України «Про культуру», обласна рада «зобов’язана призначити переможця конкурсу керівником комунального закладу культури не пізніше двох місяців з дня оголошення конкурсу».

Проте депутати, порушивши закон, за проект рішення про призначення Олександра Булиги не проголосували (було лише 16 «за» від депутатів з різних фракцій).

Натомість 31 серпня спеціальна конкурсна комісія, яка складається з депутатів, посадовців ОДА та громадських активістів, обрала Олександра Булигу. На посаду директора комунального закладу обласної ради “Рівненський обласний краєзнавчий музей” претендували, окрім Олександра Булиги, ще троє. Це керівник Рівненського районного управління культури “свободівець” Іван Солодуха; працівниця Державного архіву Рівненської області Тетяна Самсонюк ; директор ДП “Рівненська старовина” Державного підприємства “Науково-дослідний центр “Охоронна археологічна служба України” інституту археології НАН України Юрій Харковець.

А колектив музею, у свою чергу, довіряє своєму керівникові й іншої людини на його місці бачити не хоче. Щоб підтримати свого директора музейники навіть ходили на засідання комісії, яка розглядала діяльність музею та роботу Олександра Булиги на посаді директора.

— Наш колектив здебільшого складається з людей, які значну частину свого життя присвятили музейній справі, й розуміють, що керувати таким закладом має людина, яка знає всі сторони його діяльності, — розповідає голова профспілкового комітету закладу завідувачка відділом виставок Галина Данильчук. — Олександр Булига “доріс” до директорства в музеї. Прийшовши до нас молодшим науковим співробітником, він пройшов усі етапи становлення як керівник. Він добре знається на фондах, займається науково-дослідницькою діяльністю, може й екскурсію провести...

За словами Галини Данильчук, Олександр Булига є авторитетною особою в музейних колах, легко підтримує усілякі новації. Тому, на її думку (а її поділяє й увесь колектив), немає ані потреби, ані необхідності міняти керівника. Водночас у колективі припускають, що намагання прибрати з посади директора Олександра Булигу може бути своєрідною помстою і йому, і колективові за спротив забудовнику, який зводить багатоповерхівку за музеєм. Як відомо, позов до міської ради Рівного з вимогою скасувати рішення про виділення ділянки під забудову, з яким музей звернувся до суду, наразився на критику з боку депутатів облради. Також подейкують, що місцева «Свобода» будь-що хоче бачити на посаді директора музею представника саме своєї політсили.

Сам же Олександр Булига так коментує це беззаконне і необ’єктивне рішення депутатів:

„Що з того, що конкурсна комісія обрала мене директором? Депутати облради згідно із законом повинні були затвердити вибір комісії і продовжити контракт. Проте вони просто проігнорували голосування. В результаті з'явилося розпорядження про звільнення. А чи подякували хоч директору за те, що зовсім недавно за його безпосередньої участі музей виграв грант на півмільйона, я вже не кажу, про те, що 31 рік поспіль віддавав усього себе музею?

Мало того, обласна влада дала вказівку не брати Олександра Булигу навіть на вільну посаду "Вчений секретар" Рівненського обласного краєзнавчого музею.

Не взяли людину, яка має майже 31 рік стажу у музейній справі, яка виграла конкурс кадрової комісії, яку підтримує уся музейна спільнота держави. Натомість, як виявилося, ще вчора на цю посаду призначено особу, яка жодного дня не працювала у музеї, яка програла згаданий вище конкурс. Окрім того, згідно з вимогами до посади ”Вчений секретар” потрібно мінімум 3 роки стажу роботи в музеї. Порушення на порушенні і порушенням поганяють!!! Невже влада не розуміє, що це потягне за собою???

P.S.

Враховуючи коментарі у різних постах та дописах, лайки, а також дзвінки та повідомлення про підтримку Олександра Булиги ця ситуація зачепила за живе не тільки Рівненщину, а й усю Україну. Брат за брата, сестра за сестру! І тільки так!
Сергій Степанишин