Рівненський обласний народний тижневик
Заснований Уласом Самчуком у 1941 році,
відновлений Василем Червонієм у 1991 році
недiля
19
листопада
Випуск
№ 1346 2017 рік
…І забудеться срамотня
Давняя година,
І оживе добра слава,
Слава України!

Тарас ШЕВЧЕНКО

Партнери

За Україну!

Реформи чи їх імітація? [Випуск № 1274]

Тим, хто все ніяк не усвідомить, чого ж в Україні так спроквола рухаються реформи варто просто зважити на той факт, для побудови України європейської, доконче варто зруйнувати Україну постсовкову. Перш, ніж садити зерна у землю, її традиційно переорюють. У нашому випадку процес суттєво утруднює той факт, що Україна постсовкова в очах тих, хто при владі – то таки справжній шедевр, який люблячою рукою почав створювати іще міцний господарник Кучма. При вмілому використанні тут знайдеться тисяча і один відносно чесний спосіб перекачування грошей у власну кишеню. І зруйнувати такий шедевр у людини ділової просто не піднімається рука… Воно, звісно ж, і зовсім без реформ не можна. Будучи повністю залежними від фінансових вливань з-за кордону, сидячи на пороховій бочці завищених оцінок постмайданної України складно жити зовсім вже по-старому. Через те, щось віддалено схоже на реформи проводити хоч-не-хоч доводиться. В загальних рисах, аби дрібні невідповідності кидалися в очі як можна більш не одразу. Це дозволяє виграти дорогоцінний час, для того, аби з несправних краників встигло витекти якомога більше дорогоцінних крапель…

Судний день відкладається

Диявол, як відомо, завше криється в деталях.
Візьмемо хоча б ту ж таки судову реформу, без якої ніколи не з’явиться сприятливий бізнес-клімат. Нарешті обіцяють проведення добору в суди найвищих інстанцій.    Задекларували намір призначати суддями тих, хто має стаж роботи не виключно у судовій, а й у науковій чи адвокатській діяльності.
При Вищій кваліфікаційній комісії суддів, яка навіть не бралася за зміни у Верховному суді, проте вже встигла успішно переатестувати 90% тих, хто судив Майдан створили таку собі Громадську раду доброчесності з активістів, журналістів і адвокатів, якій надано безперешкодний доступ до державних реєстрів, де можна перевіряти інформацію з офіційних декларацій.
На перший погляд, і чим вам не реформа? Хто ж тут одразу розгледить, що з закону загадково зникла норма про те, що негативний висновок Громадської ради доброчесності щодо служителя Феміди може бути подоланий виключно одностайним голосуванням? Дрібничка, яка красномовно показує, що служителів доброчесності намагаються наперед позбавити визначального впливу на добір та оцінювання суддів.
І чого б, скажіть, одіозній Оксані Царевич не бути упевненій, що при бажанні вона зможе отримати хоч би й довічне суддівство? Сьогодні така кар’єра починається із послідовного обіймання посад спершу у місцевих, а потім в апеляційних судах. Раніше двері вище не відкриваються, а відтак у спеціалізовані та Верховний суд потрапляють виключно і тільки перевірені часом гвинтики існуючої системи. Тим більше, що під час атестації, як виявляється, згідно чинного  законодавства, звертається увага виключно на відомості, надані органами державної влади. Те, що надходить від громадян може стати підставою максимум для дисциплінарного провадження.

Суворі будні Гаранта

Президент робить вигляд, що готовий вести Україну шляхом західних демократій. В той же час переймається здебільшого утриманням контролю над парламентом і судами. А ще йому дуже потрібно максимум грошей під мінімум фактичних змін. Важливий насамперед не результат реформ, а оперативне влагодження формальностей для отримання чергового кредиту. 
Відставили одіозного Шокіна. Однак від цього навряд чи постраждають друзі і партнери Президента. Тим більше, що спливло достатньо часу, аби встигнути завбачливо переписати все "зароблене непосильною працею"на рідню і близьких.
Захід робить вигляд, що вірить Порошенку. Бо можливий економічний крах України неминуче спровокує черговий революційний хаос  там, де живуть десятки мільйонів людей, багато зброї і нечистих на руку політиків, звідки не виключений величезний потік біженців в Європу. Аби не розхитати ситуацію остаточно, варто підтримувати стабілізацію економіки. Заходи щодо її утримання достатні, аби визнаватися тими самими реформами. Головне – стабільність, навіть, якщо це - стабільність бідних. Рішуче боротимуться хіба з корупцією тому що тоді фінансова підтримка задля стабілізації втрачає сенс – гроші все одно осідають не у тих кишенях.

Ми

Домовлятися тим не менше Заходу найраціональніше все таки з паном Порошенком, чиї вразливі місця тут більш-менш вивчили і навчилися використовувати в переговорах. Тим більше, що навіть для найпросунутіших українців євроінтеграція на даному етапі асоціюється максимум з безвізовим режимом.
Тамтешнього рівня життя ніхто в найближчому майбутньому навіть не очікує.  Багато хто і досі не замислюються, що реформи – це виключно і тільки, коли їх змушують сплачувати повну вартість проїзду і при цьому пересаджують зі старої бензинової "Волги" на сучасну "Теслу". І в жодному випадку не навпаки – коли на додачу звалюється ще й утримання численної рідні водія.
Тим не менше ми продовжуємо незворушно спостерігати, як і далі не приймаються закони які забезпечують відкриття даних і прозорість. Просто тому, що це невигідно системі. Тій, яка з усіма конкретними представниками є ідейним ворогом змін. Якщо не витиснути їх із неї до незворотної точки, на якомусь етапі це стане зробити значно складніше. В такому випадку наші бідність і корупція остаточно втратять чіткі часові рамки трансформації.
Максим КОЛОМИС

до статтей...

Стрічка новин

Вся стрічка новин

  Рівненський обласний тижневик „Волинь”
Всі права застережено ©2000 - 2011 рр.