Рівненський обласний народний тижневик
Заснований Уласом Самчуком у 1941 році,
відновлений Василем Червонієм у 1991 році
недiля
25
червня
Випуск
№ 1325 2017 рік
…І забудеться срамотня
Давняя година,
І оживе добра слава,
Слава України!

Тарас ШЕВЧЕНКО

Партнери

За Україну!

Путін віддав наказ про вбивство? [Випуск № 1255]

Ніхто, навіть прес-секретар Кремля, не може відбутися жартами або відмахнутися від незаперечних результатів розслідування судді Роберта Оуена: Литвиненка напоїли отруйним чаєм Андрій Луговий і Дмитро Ковтун. У причетності підозрюються «Росатом», ФСБ і сам Путін. Західна преса нарікає, що «демократичні країни змушені підтримувати двозначні відносини» з беззаконними «великими автократіями». Судді Роберту Оуену, який розслідував обставини смерті колишнього співробітника ФСБ Олександра Литвиненка, не варто було додавати в доповідь фразу про те, що президент Путін "можливо, санкціонував" вбивство, пише в статті для The Wall Street Journal Стівен Сестанович, професор Колумбійського університету (США): це відвернуло увагу від незаперечних результатів розслідування.
"У доповіді представлена значна реконструкція отруєння, - продовжує Сестанович. - Вона не залишає жодних сумнівів, що Андрій Луговий і Дмитро Ковтун, з якими Литвиненко пив чай, застосували полоній-210, рідкісний і смертоносний радіоактивний ізотоп. Ні вони, ні будь-хто інший, навіть прес-секретар російського режиму, не можуть відбутися жартами або відмахнутися від цієї доповіді. Їм не під силу спростувати докази".
Підсумкова доповідь судді Роберта Оуена, пише The Washington Post у редакційній статті, "ставить серйозне питання перед президентом Обамою та іншими світовими лідерами, чиї країни не займаються замовними вбивствами: "Чи й надалі їм контактувати з Путіним як зі звичайним державним лідером?"
"Британська доповідь не доводить, що Путін віддав наказ про вбивство. Але Путін, як мінімум, побудував державу, в якій передбачається, що особистих ворогів можна усунути де завгодно", - пише видання, нагадуючи про вбивство Ганни Політковської і Бориса Нємцова.
"На робочому рівні співпраця повинна тривати, але від звичайної для світової політики взаємодії режим Путіна, зважаючи на свою злочинність, повинен бути відлучений, - наголошує The Washington Post. - Він поводиться як відступник - як до парії до нього і слід ставитися".
Правосуддя і дипломатія не завжди крокують пліч-о-пліч. У демократичних країнах керівники дуже бояться, що той чи інший суддя звинуватить у злочині лідера іноземної держави, з якою країна підтримує дипвідносини. І ось британський суддя Роберт Оуен направив обвинувальний перст на одного з впливових державних лідерів планети - російського президента, пише в редакційній статті Le Monde.
Оуен дійшов висновку, що використання полонію з великою ймовірністю вказує на причетність до отруєння держави, а не якоїсь злочинної організації. Він звинувачує ФСБ і додає, що "операція, ймовірно, була схвалена Патрушевим і президентом Путіним", пише газета.
"У цьому трудність ведення справ з режимом Путіна. Реальна політика потребує домовлятися з Росією та її президентом. Але реальність жорстокої і часом безсовісної влади вимагає, щоб ми не зваблювалися", - підкреслює Le Monde.
Видання нагадує, що незадовго до доповіді судді Оуена чеченський лідер Рамзан Кадиров опублікував статтю про необхідність психіатричного лікування для супротивників російського президента. До того ж, в останні 10 років "зріс список політичних опозиціонерів, журналістів, правозахисників, убитих за нез'ясованих або не до кінця прояснених обставин". "Ці обставини такі ж темні, як і двозначні відносини, які демократичні країни змушені підтримувати з великими автократіями планети", - резюмує газета.
Сер Роберт Оуен втілює в собі найкращі традиції британського верховенства закону, пише в The Guardian Вілл Хаттон, і він "вирішив, що Олександр Литвиненко був убитий в Лондоні російським урядом, адже як колишній співробітник КДБ, а пізніше ФСБ зробився впливовим, гучним і ефективно діючим опонентом глибоко корумпованої структури держбезпеки РФ".
На думку автора, через призму того, що трапилося в Лондоні, сьогоднішня Росія постає як "світ рутинних замовних вбивств, провину за які завжди можна заперечувати, оскільки вони відбуваються на віддалі, службою держбезпеки, переплетеною з підпільними гангстерами".
Згідно з біографіями, які наведені Оуеном, "головні дійові особи драми - затяті російські націоналісти", які вважають верховенство закону і демократію "західними вірусами".
Але верховенство закону - наріжний камінь процвітання. "Британія щаслива, оскільки являє собою суспільство верховенства закону. Росія, незважаючи на всю її військову міць і багаті ресурси, проклята, оскільки не є таким суспільством", - пише автор.
Росія здатна створити "Газпром" за допомогою командного управління економікою, але ніколи не зможе створити Google, телерадіомовну корпорацію BBC, компанію Siemens "або навіть англосаксонську культуру рок-н-ролу", бо для цього потрібні "верховенство закону і всі відкриті демократичні структури, на які воно спирається", - переконаний Хаттон.
"У доповіді Оуена чітко описується вбивство з санкції російської держави, вчинене в серці Лондона із застосуванням радіоактивного матеріалу. Це потребує суворої реакції як в інтересах безпеки суспільства, так і заради кримінальної юстиції. Інакше Путіну і його вбивцям буде відкрита "зелена вулиця" на ліквідацію в Англії всіх, кого вони побажають ліквідувати", - заявив в інтерв'ю The Independent "мільйонер з лондонського хедж-фонду" Білл Браудер - один із провідних борців з корупцією в Росії.
За матеріалами зарубіжної преси
Сергій Степанишин

до статтей...

Стрічка новин

Вся стрічка новин

  Рівненський обласний тижневик „Волинь”
Всі права застережено ©2000 - 2011 рр.