Рівненський обласний народний тижневик
Заснований Уласом Самчуком у 1941 році,
відновлений Василем Червонієм у 1991 році
понеділок
16
жовтня
Випуск
№ 1341 2017 рік
…І забудеться срамотня
Давняя година,
І оживе добра слава,
Слава України!

Тарас ШЕВЧЕНКО

Інші статті випуска

Партнери

За Україну!

СТРІЛЬЦЯ РОБЛЯТЬ «СТРІЛОЧНИКОМ»: НОВІ ПОДРОБИЦІ СПРАВИ [Випуск № 1249]

Минулого тижня зухвало і незаконно правоохоронці з міста Сватове, що на Луганщині, намагались вивезти з Рівного колишнього військовослужбовця Сергія Стрільця. Чоловік, що пройшов Іловайський котел, вивів з оточення 28 товаришів, отримав звання підполковника…раптово цього всього позбувся, був звільнений з лав Збройних Сил України ще й «отримав» кримінальну справу. Його звинувачують у тому, що він нібито викрав й незаконно утримував в полоні цивільну людину. Насправді ж, розповідає Сергій, керівництво доручило йому супроводжувати підозрюваного в сепаратизмі місцевого жителя, що він і виконав.
Є припущення, що цим затриманим, хоча його особу направду ніхто й не встановлював, є Олег Куницький – виходець із сім’ї тамтешніх багатих аграріїв. І от його батько написав на ім’я Міністра оборони скаргу. Той, в свою чергу, ініціював розслідування по цій справі, а крайнім у ній зробили Сергія Стрільця. Тепер чоловіка судять на Луганщині, а правозахисники б’ють на сполох – справа сфальсифікована і безпідставна. Аби пролити у ній трохи світла, члени громадських організацій та адвокати скликали прес-конференцію. Ось що на ній оголосили.   
Насамперед бойовий офіцер Сергій Пандрак  розповів, що особисто спілкувався з матір’ю Олега Куницького. Нині його місце перебування не відомо, він перебуває в розшуку. Але відомо, що в  той день, коли відбулась ця злощасна історія з Сергієм Стрільцем, Олег справді був у Сватовому, їхав на машині, був дуже п’яним. Що далі з ним сталось – загадка. Але, як розповів С. Пандрак, він разом з товаришами провів своє розслідування, зв’язавшись з місцевими жителями, збирали інформацію по крупинках: 
- Те, що на базу викликали швидку - це факт, так само як те, що Куницький був доставлений в лікарню Старобільська, мав колоті рани й потребував хірургічного втручання. А куди він дівся після того – невідомо. Припускають, що, може, він зараз на лікуванні в Києві. 
Варто сказати, що він та його мати мають проукраїнські настрої – про це розповідають самі ж східняки. Їх можна назвати патріотами України, а от Куницький-старший якраз навпаки, має тісні зв’язки з колишніми «регіоналами», і тому не дивно, що з сім’єю своєю не живе. 
Але чи справді Олег Куницький та нібито викрадена С.Стрільцем особа – це одна й та сама людина? Адвокати військового, наголошують, що вважати так підстав немає. На блок-пості, де й затримали підозрюваного сепаратиста ніхто не встановлював його особистість – ні як звати, ні звідки він, ні скільки років – цих даних немає. Зате зафіксований факт, що цей чоловік мав при собі бойовий атомат, патрон з розривними кулями і гільзи, а також карти з позначенням на них розташування українських військ на той час. Ото, каже адвокат Володимир Сокаль, ким би не була ця людина, вона явно порушила закон і мала б нести серйозну відповідальність за це.
- Ніхто ніколи не встановлював особу затриманого. Є підстави для притягнення до кримінальної відповідальності затриманої особи. І навіть якщо ним справді був Куницький, то його зникнення безвісти є нічим іншим, як спробою уникнути покарання.  
Зате міністр оборони провів з цього приводу розслідування, після чого він просто-напросто «продав» свого офіцера та заявив, що той (мова йде про С.Стрільця – авт.), виявляється, командиру військової частини не підпорядкований. Але, якби Стрілець не виконав цього наказу, то його слід було б посадити за грати за невиконання обов’язків. 
Знову ж таки можна стверджувати про те, що С.Стрілець тільки супроводжував сепаратиста на шляху від блок-поста до військової частини, а потім виконав наказ одягти на нього кайданки. Ні затримання, ні знущання, ні самосуду над ним військовий не проводив.
- На наш погляд, Сергія роблять «стрілочником». Я ще ніколи не чув, щоб підполковника понизили до рядового і звільнили. Тому ми спільно підготували звернення і під ним підписались численні громадські організації. Ми відправимо цього листа в адміністрацію Президента. Наша вимога така: щоб Сергієві повернули звання, яке в нього було, тобто підполковника, відновили в Збройних Силах, а тоді уже діяли по закону. 
По-друге, він інвалід другої групи, недавно переніс інсульт. Ми наполягаємо, що вести його понад тисячу кілометрів – небезпечно. Наше прохання – щоб судовий процес або відбувався в режимі онлайн, або справу розглядали у Рівному, - розповів С.Пандрак про план дій. 
Щодо спроби відвезти Стрільця до Сватового слідчими, то ця справа обернулась проти самих правоохоронців. Адвокати рівнянина склали на них заяву за вчинення того ж самого злочину, що інкримінують Сергієві (ст.146,ч.2).
- Загальна думка закону така – те, що намагалася зробити Рубан Н. (слідча – авт.) і те, що вона робила – це входить у повноваження, які надаються не будь-кому, а лише посадовим особам в органах досудовго розслідування. До таких осіб належить слідчий, але Рубан цих повноважень немає. Слідча штучно застосувала норми статті до нашого підзахисного, –  коментує адвокат Володимир Сокаль. 
Справа в тому, що на сьогоднішній день вона вже не є працівником міліції і ще не є працівником поліції. Відтак вона лише тимчасово виконує обов’язки, а тому такі особи згідно з ККУ не мають права етапувати підозрюваних. Всі документи надані ними є поза законом. Тож ця справа фейкова, замовна. 
 Присутні наголосили, що не випускатимуть справу Сергія Стрільця з поля зору і будуть всіляко добиватись, аби найвище керівництво прислухалось до їх аргументів та виконало прохання, що міститься в листі до Президента. Ми будемо й надалі слідкувати за розвитком подій.

МАРІЯ ПАЛІЙ

до статтей...

Стрічка новин

Вся стрічка новин

  Рівненський обласний тижневик „Волинь”
Всі права застережено ©2000 - 2011 рр.