Рівненський обласний народний тижневик
Заснований Уласом Самчуком у 1941 році,
відновлений Василем Червонієм у 1991 році
п'ятниця
22
вересня
Випуск
№ 1338 2017 рік
…І забудеться срамотня
Давняя година,
І оживе добра слава,
Слава України!

Тарас ШЕВЧЕНКО

Партнери

За Україну!

Легенда про мінське перемир'я [Випуск № 1223]

У середу на сході України знову спалахнули бої, пише оглядач Der Spiegel Беньямін Біддер: бойові дії сконцентрувалися навколо населеного пункту Мар’їнка, утримуваного українськими військами. Київ і Москва звинуватили одне одного в порушенні мінських домовленостей: український прем’єр Яценюк назвав винними «російських терористів», яким Москва дала наказ почати наступ, а представник «міноборони ДНР» Владислав Бриг заявив в ефірі російському телебаченню, що ЗСУ почали обстріл житлових кварталів Донецька. У свою чергу, глава російського МЗС Сергій Лавров звинуватив Київ тому, що він «постійно ставить під загрозу зриву виконання мінських домовленостей». Насправді перемир'я на сході України ніколи й не було, стверджує оглядач, навіть незважаючи на вперті запевнення західних політиків у тому, що воно "в значній мірі дотримувалося". "Мінська угода містить 13 пунктів: перші три передбачають припинення вогню, відведення важких озброєнь і доступ спостерігачів від ОБСЄ до складів озброєння. Нічого з цього так і не було зроблено, - пише Біддер. - Початковою точкою можна вважати пункт 4, починаючи з якого мова йде про "діалог", нову українську конституцію з елементами децентралізації, про місцеві вибори відповідно до українського законодавства, а також про повний контроль над державним кордоном з боку українського уряду". Але й діалог між Києвом і Донецьком буксує, йдеться далі, оскільки "українська влада не хоче визнавати сепаратистів як партнерів по переговорах і тим самим підвищувати їхню вагу. А проросійські польові командири, в свою чергу, не бажають після виборів ділити політичну владу з проукраїнськими партіями, що цілком можливо". "Мінські угоди нездійсненні самі по собі", - вважає експерт з питань Росії Німецького товариства зовнішньої політики (DGAP) Штефан Майстер. Тому, за його словами, говорити про те, що "Мінськ-2" зірвано, було б неправильно: "Він ніколи не працював". Аналогічної думки дотримується і російський політолог Ігор Грецький. "Домовленості, досягнуті в Мінську, ніколи не були надійним фундаментом для врегулювання конфлікту, - пояснює він. - Угода така розпливчаста, що кожна сторона могла користуватися нею для того, щоб звинувачувати іншу сторону в її порушенні". Тим більше, згідно з домовленостями, Донбас повинен залишитися у складі України. "А в цьому абсолютно не зацікавлена більшість угруповань у "народних республіках", - констатує Грецький.

до статтей...

Стрічка новин

Вся стрічка новин

  Рівненський обласний тижневик „Волинь”
Всі права застережено ©2000 - 2011 рр.