Рівненський обласний народний тижневик
Заснований Уласом Самчуком у 1941 році,
відновлений Василем Червонієм у 1991 році
середа
19
квітня
Випуск
№ 1315 2017 рік
…І забудеться срамотня
Давняя година,
І оживе добра слава,
Слава України!

Тарас ШЕВЧЕНКО

Партнери

За Україну!

Чому Петро Денисюк знову опинився в епіцентрі скандалу? [Випуск № 943]

Нещодавно в центрі Рівного представники однієї з політичних партій роздавали газету «Вибір». Рівняни охоче брали це видання і досить жваво обговорювали надруковані в ньому матеріали. Як виявилося, спецвипуск «Вибору» був присвячений одній людині — голові міського суду Рівного Петру Денисюку. І хоча статті цієї газети здалися нам не до кінця чіткими та зрозумілими, ми вирішили донести до читачів «Волині» хоча б кілька цитат, бо, на нашу думку, будь-яке обговорення діяльності представників судової гілки влади заслуговує на увагу громадськості.

«До видання спецвипуску «Вибір», який випускається під егідою Партії захисників Вітчизни, змусила вкрай небезпечна ситуація судочинства в Рівному. А точніше — правовий безкрай, який укорінився в Рівненському міському суді під головуванням П.Денисюка.

Історія з Денисюком є найяскравішим прикладом суддівського свавілля, яке чиниться в українських судах. Систематичні грубі порушення присяги судді при здійсненні правосуддя ледь не на кожному кроці, зловживання владою і посадовими повноваженнями, фальсифікація і винесення неправосудних рішень — це далеко не повний перелік усіх порушень, що щедро процвітають у Рівненському міському суді.»

«У це мало хто вірив. Навіть ті, кому хотілось би сподіватися на позитивний результат. Надто міцно охопило павутиння корупції і кругової поруки українське судочинство. І надто непросто сподіватися на справедливе рішення, коли проти тебе голова суду із впливовими зв’язками.

Але сталося неймовірне: днями Вищий адміністративний суд України задовольнив касаційну скаргу рів нянина О.Лютого на ухвали голови Рівненського міського суду П.Денисюка від 10 жовтня 2006 р. та ухвали апеляційного суду Рівненської області від 27 лютого 2007 р. по справі за позовом О.Лютого, Л.Самолюк, І.Гмитро, О.Дзядик до Рівненської міської ради та ЗСАТ «Плодорозсадник» про визнання рішень нечинними.

Відтепер О.Лютий зможе довести в суді по цілком сфабрикованій Денисюком справі свою правоту і повернути право на нахабно відібрану ділками з допомогою голови суду земельну ділянку. Так була досягнута перша невеличка перемога в затяжному протистоянні із судовим свавіллям цинічно обдурених пайовиків ЗСАТ «Плодорозсадник».

А також це стало проблиском надії для рівнян, які кілька місяців тому розпочали безпрецедентну акцію з недопущення призначення П.Денисюка на третій термін головою Рівненського міського суду. За словами учасників акції, Денисюк своїми «справедливими» рішеннями і вимаганнями настільки «дістав» жителів обласного центру, що вони вирішили йти на будь-які протести, аби тільки не допустити знову його на цю посаду».

«За день до слухання касаційної скарги О.Лютого у Вищому адміністративному суді України поблизу Рівненської обласної прокуратури зібралося кілька сотень представників різних політичних сил, аби висловити своє обурення з приводу фришування правоохоронними органами протизаконних дій голови міського суду.

Учасники акції, зокрема, озвучили висновки колегії Генеральної прокуратури, на якій генпрокурор О.Медведько наголосив, що в Рівненському міському суді роками ігноруються вимоги закону при відправленні правосуддя, особливо щодо строків проведення попереднього розгляду та їх призначення до слухання. Через це справи роками не розглядаються, а злочинці залишаються непокараними. Є справи, коли попередній розгляд відбувався через ... 5-6 (!) років»

«Цю кримінальну справу можна назвати верхом свавілля і цинізму. Які процвітають у Рівненському міському суді, очолюваному «палким поборником законності» Денисюком.

Три роки тому Рівне «вибухнуло» обуренням, коли довідалося, що витворяв зі своєю п’ятирічною донькою батько-садист Юрій Бельчик. Хронічний алкоголік і педофіл, який стоїть на обліку у психіатричному диспансері, у 2006 році не тільки постійно жорстоко бив її, а й неодноразово ґвалтував.

А що ж відомий на всю Україну своїм «правосуддям» Рівненський міський суд? А от суду, очолюваному Денисюком, ТРЬОХ РОКІВ забракло, аби розібратися в цій нашумілій справі. У справі, де цілком достатньо зібрано доказів, аби справедливо покарати людину-садиста, якого навіть язик не повернеться назвати батьком.

За ці роки суд не спромігся приступити до нормального розгляду справи. Мало того, Юрія Бельчика навіть … не позбавили батьківських прав. Розбещення, ґвалтування неповнолітньої доньки, фізичні і психологічні наруги над нею — це для суду, очолюваного Денисюком, не достатні підстави для цього.

Мати потерпілої неодноразово зверталася з клопотаннями про відвід складу суду, про передачу справи з Рівненського міського суду в інший суд. Однак їх із садистською наполегливістю відкидають, як … необґрунтовані. Суд і не приховує своєї зацікавленості й упередженості у цій справі на користь обвинуваченого. Більше того, зафіксовані факти тиску на експертів — фахівців-гінекологів з метою зміни ними свідчень знову ж на користь гвалтівника. І на додаток усього суд позбавляє потерпілу сторону процесуальних прав знати про час та місце розгляду справи і всіляко заважає матері нещасної дитини брати участь у засіданнях.

6 липня 2009 року по формальних причинах справу знову скерували на додаткове розслідування. І це всупереч тому, що сукупністю досліджених судом доказів доведені злочинні дії батька-садиста.

Тепер Денисюк прагне якнайшвидше «спихнути» цю справу подалі від Рівненського міського суду. А совість? А хіба про совість думалося, коли творилося беззаконня в залах судових засідань міськсуду?»

За матеріалами газети «Вибір».


до статтей...

Стрічка новин

Вся стрічка новин

  Рівненський обласний тижневик „Волинь”
Всі права застережено ©2000 - 2011 рр.