Рівненський обласний народний тижневик
Заснований Уласом Самчуком у 1941 році,
відновлений Василем Червонієм у 1991 році
недiля
28
травня
Випуск
№ 1321 2017 рік
…І забудеться срамотня
Давняя година,
І оживе добра слава,
Слава України!

Тарас ШЕВЧЕНКО

Партнери

За Україну!

Відмова Путіна від поїздки в Кемп-Девід влаштовує всіх - навіть Обаму [Випуск № 1073]

Поки експерти та громадяни шукали пояснення відмови Путіна прибути на саміт G8 до США, стало відомо про те, що Обама не приїде на саміт АТЕС до Владивостока. Обидві сторони заперечують, що це прояв взаємної зневаги. Як зазначають західні ЗМІ, це рішення вигідне всім: Обама позбувається чергових нападок з боку республіканців, а для Путіна погіршення відносин зі США стане подарунком долі - ідеальним приводом для гонінь на опозицію.  Що стоїть за дивною відмовою Путіна брати участь в саміті G8? - запитує журналіст The Christian Science Monitor Фред Вейр. Можливо, річ у тому, що в центрі Москви з’явився «перманентний форпост опозиції» - табір на «Чистых прудах» - і суспільство виступило на його підтримку?
Деякі стверджують, що Путін врахував уроки історії - в Росії тільки в ХХ столітті дві могутні держави впали під тиском суспільного невдоволення - і вирішив про всяк випадок поки що нікуди не виїжджати. «Всі недооцінили енергію масового протестного руху», - каже один з лідерів «Солідарності» Сергій Давідіс. Активістка Ольга Романова очікує, що акція 12 червня стане колосальним сплеском протесту.
Інші розцінюють рішення Путіна як передвістя зміни зовнішньополітичного курсу. «Перезавантаження» вперлося в розбіжності з приводу ПРО, і Путін віддасть перевагу стану «напівхолодної війни», як висловлюється автор.  Погіршення відносин зі США стане для Путіна подарунком долі - ідеальним приводом для гонінь на опозицію, додає експерт.
Днями стало відомо не тільки про відмову Путіна поїхати в Кемп-Девід, а й про те, що Обама не приїде до Росії на саміт АТЕС. Обидві сторони заперечують, що це прояв взаємного зневаги, зазначає агентство Reuters в статті, опублікованій на сайті Financial Times. Саміт АТЕС збігається за часом зі з’їздом Демократичної партії в США, мовиться в статті.
Москва, зі свого боку, посилається на зайнятість Путіна. Але у експертів є інші версії. Наприклад, «Путін дає зрозуміти, що поки він біля керма, Росія не стане схилятися перед бажаннями Вашингтона», – пише видання. Інше пояснення - після акцій протесту Путін не хоче здатися ослабленим на світовій арені.
Рішення Путіна в чомусь вигідно Обамі - зникає привід для чергових нападок з боку республіканців, зазначає видання.
«Повернувшись в Кремль, Путін нехтує Обамою» - стверджує Libération. Відмова Путіна здається тим більше дивною, що новий французький президент Франсуа Олланд має намір прибути на саміт G8. «Рішення Путіна трохи образливо для Обами й американців, що приймають саміт», - так прокоментував в інтерв’ю виданню фахівець з Росії вашингтонського Центру стратегічних і міжнародних досліджень Ендрю Качинс відмову «нового» президента Росії взяти участь в саміті «великої вісімки», що викликало здивування як в американських, так і в російських аналітиків.
Адміністрація Обами, все ще прагнучи розрядити відносини з Росією, заявила, що поставилася до повідомлення з «розумінням». «Хай що б говорили в Білому домі, жест Путіна - виклик, кинутий американцям і їхнім друзям по G7, - констатує кореспондент Лорен Мійо. - Він здається тим більш зухвалим тому, що росіяни довго боролися за це місце у «великій вісімці», а американці спеціально перенесли саміт з Чикаго до Кемп-Девіда, щоб зробити поїздку приємнішою для Путіна: спочатку зустріч G8 планувалося провести в рамках саміту НАТО в Чикаго, на який Путін також був запрошений, але вже дав зрозуміти, що не приїде. Бойкотуючи таким чином G8, Путін ніби насмішкувато натякає Заходу: раз вам так сподобався Дмитро Медведєв, домовляйтеся з ним, якщо зможете», - пише на закінчення видання.
«Путін все більше відривається від Заходу, а також від реальності» - констатує National Review. Офіційна версія - Путін зайнятий формуванням уряду - це «типова для Кремля прозора відмазка з аж ніяк не тонким підтекстом», припускає Даніель Вайдіч, співробітник American Enterprise Institute. Автор вважає: Путіну просто не хочеться вислуховувати від колег по G8 закиди у переслідуваннях опозиції.
«Але я боюся, що рішення Путіна - симптом його все більшої відірваності від реальності після 12 років біля керма в Росії», - пише автор. Що більше Путін посилює репресії в Росії, то незатишніше він стане почуватися «в обстановці, де домінують демократичні країни» - тобто на самітах НАТО і G8. «А що менше він спілкується із Заходом, то менше він буде утримуватися від внутрішньополітичних репресій», - вважає автор. Таке порочне коло, що очікує Росію під владою Путіна, і у відносинах Росії із Заходом незабаром здійметься шторм, прогнозує оглядач. 

до статтей...

Стрічка новин

Вся стрічка новин

  Рівненський обласний тижневик „Волинь”
Всі права застережено ©2000 - 2011 рр.