Рівненський обласний народний тижневик
Заснований Уласом Самчуком у 1941 році,
відновлений Василем Червонієм у 1991 році
недiля
19
листопада
Випуск
№ 1346 2017 рік
…І забудеться срамотня
Давняя година,
І оживе добра слава,
Слава України!

Тарас ШЕВЧЕНКО

Партнери

За Україну!

У Чорнобильській зоні - нова бомба сповільненої дії? [Випуск № 1043]

5 жовтня в Чорнобильській зоні відчуження на майданчику комплексу “Вектор” розпочалося будівництво Централізованого сховища відпрацьованих джерел іонізуючого випромінювання. Воно фінансується урядом Великобританії в рамках програми G8 «Глобальне партнерство проти розповсюдження зброї і матеріалів масового знищення» та Європейським Союзом. Склад іоновипромінюючого сміття планують ввести в експлуатацію в кінці 2012 - початку 2013 року. Зберігатися небезпечні відходи тут будуть мінімум 50 років.
У ЗМІ з`явилися інформації, які недвозначно натякають на те, що в Чорнобильській зоні з`явиться нова бомба уповільненої дії. Екологи дане рішення теж зустріли в штики. Зокрема, голова Всеукраїнської екологічної ліги Тетяна Тимочко заявляла, що організація виступає категорично проти експлуатації будь-якої частини території зони відчуження до проведення тотального екологічного аудиту та паспортизації всіх ділянок зони відчуження.
“Якщо, не дай Бог, на цих територіях буде побудовано сховище ядерних відходів, то вони назавжди будуть втрачені для подальшого використання. Те, що деякі ділянки відновилися, говорить про великі реабілітаційні сили природи. Але 25 років - це набагато менше, ніж період напіврозпаду радіоактивних елементів», - відзначала Т.Тимочко.
Іншими словами, якщо ми хочемо в майбутньому зробити зону навколо ЧАЕС «зеленою», то будівництво таких об`єктів категорично неприпустиме. А якщо ми їх там зводимо, то дана територія назавжди залишиться «зоною».
У «чорнобильському» сховищі не будуть складати відпрацьоване ядерне паливо та радіоактивні елементи. Але все ж небезпечне звалище розташується під боком тримільйонної столиці. Безумовно, такі відходи повинні зберігатися централізовано, необхідний найсуворіший контроль та паспортизація об`єкта, аби виключити «випадкові» знахідки джерел випромінювання на міських смітниках, або в купах металобрухту на підприємствах. Але, може, потрібно було підібрати інше місце для зберігання такого «добра».
У зв`язку з цим хочеться нагадати звіт ТСК Верховної Ради з розслідування зловживань в Києві за червень 2009 року. Її головний висновок - столиця перебуває на межі глобальної техногенно-екологічної катастрофи. (Цей звіт комісії підтримали 10 з 11 членів ТСК. Водночас, 5 червня 2009 року Верховна Рада не затвердила його).
У звіті, де вказувалися найнебезпечніші об`єкти столиці - колектори, що відпрацювали своє, будівництва, які загрожують життєдіяльності міста, місця під загрозою підтоплення та інше, говорилося про 1196 потенційно небезпечних об`єктів з високим ступенем ризику, в тому числі 39 хімічно небезпечних та 2 радіаційно - Інститут ядерних досліджень НАН України та спецкомбінат «Радон». Тільки в 2008 р. в столиці було зареєстровано понад 1300 надзвичайних ситуацій, в т.ч. більше 1000 - техногенного характеру. Кількість загиблих - понад 400.
Думаю, на сьогоднішній день ситуація не змінилася, просто змінити її нема за що.
То що ж таке нинішнє будівництво сховища - черговий удар по екології столичного регіону, або правильне рішення як з наукової, так і з економічної точки зору?
Анатолій Шведов, старший науковий співробітник Інституту ядерних досліджень Національної академії наук України: «По-перше, що стосується ситуації на проспекті Науки (Інститут ядерних досліджень - ред.). Всі об`єкти, які містять радіоактивні матеріали, знаходяться під комплексним захистом і контролем МАГАТЕ, висококласного персоналу інституту. А про те, що цей об`єкт безпечний, говорить, у першу чергу, той факт, що поряд знаходиться селище «Жовтневе», забудоване дуже небідними людьми. Значить там все нормально».
А тепер про Чорнобильську зону. «Вона тому й була відведена під будівництво, тому що повністю вивчена. Проведено картографування всієї забрудненої території, дані опубліковані, досліджувати ситуацію продовжують радіологічні підрозділи та Академії наук, і медичні, всі, хто цим має займатися. Тому всі розмови про те, що це біда для Києва - безпідставні.” За його словами, щоб такого не відбувалося, «всю необхідну інформацію повинні доносити людям, у першу чергу, держчиновники в обов`язковому порядку. Якщо не можуть це робити, то вони не відповідають займаній посаді.
Виходить, поки хвилюватися не варто. Цікавішою буде ситуація, коли в зоні відчуження вирішать побудувати сховище відходів ядерного палива. Місце для нього підібрав Кабінет Міністрів (відповідно до урядового законопроекту «Про поводження з відпрацьованим ядерним паливом», правда, він ще не прийнятий парламентом). ЦСВЯП може розміститися між селами Стара Красниця, Буряківка, Чистогалівка і Стечанка Київської області. Скидати ядерне сміття туди будуть Рівненська, Хмельницька та Південноукраїнська АЕС.
Причому важливий факт - громадські слухання щодо будівництва відпрацьованих джерел іонізуючого випромінювання (чого дотримуються під час зведення таких об`єктів ще з часів СРСР, а останні двадцять років особливо) не проводили через те, що будівництво здійснюється в зоні відчуження - з ким проводити?.. Швидше за все, так буде і з ЦСВЯП.
Втім, може, влада візьме до уваги один “маленький” нюанс - мова ж не просто про пустельну Чорнобильську зону, а про територію, яка знаходиться в безпосередній близькості від столиці держави - міста Києва. І питання не тільки в тому, що у випадку якихось катастроф під загрозою столиця країни, тобто місто, до безпеки якого повинні проявляти особливу увагу всі відповідальні органи. Мова йде про безпеку мешканців мегаполісу, чиє населення реально вже наблизилося до 5 мільйонів осіб. І саме серед киян і жителів містечок-супутників повинні проводити згадані вище громадські слухання.
У 2009 році уряд Юлії Тимошенко не зміг домогтися «благословення» парламенту на таке будівництво, законопроект був відкликаний. Кабміну Миколи Азарова, швидше за все, пощастить більше. До речі, уряд вже звернувся до парламенту з проханням розглянути законопроект про розміщення “там, де потрібно” таких об`єктів як ЦСВЯП в першочерговому порядку. А що стосується «зеленої галявини», на яку нам обіцяли перетворити чорнобильську зону, то ідеї, напевно, не судилося збутися. Втім, цього й варто було очікувати...
Нана Чорна (УНІАН)

до статтей...

Стрічка новин

Вся стрічка новин

  Рівненський обласний тижневик „Волинь”
Всі права застережено ©2000 - 2011 рр.