Рівненський обласний народний тижневик
Заснований Уласом Самчуком у 1941 році,
відновлений Василем Червонієм у 1991 році
понеділок
22
травня
Випуск
№ 1320 2017 рік
…І забудеться срамотня
Давняя година,
І оживе добра слава,
Слава України!

Тарас ШЕВЧЕНКО

Партнери

За Україну!

Путін наказав обирати Путіна [Випуск № 1042]

Західні ЗМІ називають нинішнього прем’єра Володимир Вічний. Новина про його повернення в крісло президента - на перших шпальтах всіх великих видань. Медведєв на з’їзді «ЄР», де було оголошено про рокіровку, мав жалюгідний вигляд і навіть не пояснив, чому 46-річний діючий чиновник, здоровий, не замішаний у скандалах, з пристойним послужним списком і ясним планом дій відмовляється балотуватися.  «Володимир повертається», - сповіщає в заголовку The Times, додаючи, що Путін може зберегти владу до 2024 року, коли йому буде 70. «Ніщо не могло б більш очевидно свідчити про неуспіх демократії в пострадянській Росії. Путінізм - це новий сталінізм», - заявляє газета.
Путін сказав, що домовленість про кандидатуру на пост президента було досягнуто кілька років тому. Тим самим він підкреслив свій «цинізм, зневагу до демократії і апетит до безсоромності», як пише видання, зауважуючи, що в порівнянні з ним «Сильвіо Берлусконі здається кокетливо-ухильним». Також його заяву підтверджено, що останні чотири роки були лише «спектаклем, покликаним обдурити світ і перетворити «перезавантаження» на фарс».
На погляд газети, більшість росіян не проти «монополізації влади Путіним». Але, «на відміну від російських виборців, іноземним інвесторам потрібні більш переконливі гарантії того, що їх не обдурять знову», - припускає видання.
«Російський корупціонізм» - такий заголовок обрала для редакційної статті Washington Post. «Путін вирішив, що йому хочеться знову стати президентом, і він ним стане», адже так, на думку газети, влаштована сучасна Росія. Це хороша звістка для Медведєва, якому, як вважає видання, більше підходить посада «другої людини в країні», а не першої особи.
«Але це погана новина для Обами, який багато вклав у взаємини з Медведєвим, сподіваючись, що той стане справжнім лідером», - пише газета. Це погана новина для Грузії та України. «І найгірша новина - для російського народу, який зіткнеться зі збереженням корупції та застою, можливо, до кінця днів президента, якщо Путін має намір, як Сталін, правити довічно», - підсумовує видання.
Путін багато в чому відродив радянську систему, але є ключова відмінність: «у радянських чиновників не було банківських рахунків у Швейцарії, особняків у Лондоні і вілл на Рив’єрі», - вважає видання.
«Володимир Вічний» - так називається редакційна стаття в Wall Street Journal. Кремль офіційно підтвердив, що мрії про демократію в Росії розвіялися, вважає газета. Зникла і надія, ніби Медведєв - потенційний незалежний реформатор.
Курс США на «перезавантаження» був покликаний зміцнити позиції Медведєва, але ніяк не вплинув на «розворот Росії в антидемократичному напрямку», пише видання.
Симптоматично і дещо несподівано, що про кандидатуру Путіна оголошено нині, а не після парламентських виборів, вважає газета. Схоже, він вважає за потрібне підтвердити повну владу над боярами і покінчити з невизначеністю.
«Політична система, аж так залежна від однієї конкретної особистості, нестабільна за самою своєю природою», - зазначає видання. Для справжніх реформ потрібно, щоб Путін допустив виникнення альтернативних центрів влади, але такі кроки - не у звичаях царів.
Британська Independent перефразовує назва відомого роману про короля Артура - «Президент минулого і майбутнього». «Що більше російське політичне життя намагається імітувати демократичний варіант, то більше залишається колишнім, хоч як це сумно», - зауважує газета.
«Путін голосує за повернення Путіна», - говорить заголовок Financial Times. Всі надії на перехід Росії до демократії закінчилися ось так.
«Повернення Путіна ускладнить  відносини Росії із Заходом», - продовжує видання. Наприклад, Вашингтону легше мати справу з Медведєвим, а Меркель у холодніших стосунках із Путіним, ніж з нинішнім президентом.
«Але якщо Путін відвернеться від внутрішніх реформ, то ризикує посіяти насіння власного краху», - застерігає видання. Молоде покоління росіян отримує новини з Інтернету, який в Росії не підлягає цензурі, на відміну від телебачення. Можливо, російський президент, як і його арабські колеги, спізнає на собі могутність соціальних мереж та вуличних акцій, припускає FT.
«Ласкаво просимо в «путляндію»! Тут президент стає прем’єром, а прем’єр - президентом, і на цьому чудові перетворення не закінчуються. Угода з обміну повноваженнями між Володимиром Путіним та Дмитром Медведєвим - це фарс», - пише оглядач SPIEGEL ONLINE Беньямін Біддер, порівнюючи «горду Росію» з феодальним князівством «на новий лад». «Медведєв, глава ядерної держави, головнокомандувач, якому підпорядковується мільйонна армія, на ділі виявився віртуальним президентом. Путін повернеться в Кремль після виборів у березні 2012 року». Багато експертів пророкують йому 12 років президентства.
Традиція «престолонаслідування» у новій і новітній російській історії сягає корінням у радянське минуле, продовжує оглядач. «Ця практика відбивала бажання еліти зберегти владу і частково відповідає прагненню громадян країни до стабільності». Метаморфози ж сучасного «політичного вічного двигуна» викликають збої в роботі вестибулярного апарату нормальних людей, іронізує Біддер.
Російський народ дав Путіну карт-бланш в управлінні державою - на знак подяки за те, що той подарував країні певну стабільність, пише автор статті. Путін і «його команда» хизуються тим, що підняли з колін Росію. «На ділі вони захопили її ніби розбійники, - вважає Біддер. - Суть російської конституції вихолощена і використовується новим феодальним режимом на чолі з князем Володимиром на свій розсуд. Хоч якими б незрілими і недосвідченими були демократичні інститути в Росії наприкінці 1990-х років, Путін остаточно позбавив їх споконвічної функції».
Редакція The Observer не здивована наміром Путіна балотуватися в президенти: «Насправді Путін, брутальний екс-співробітник КДБ, залишивши свій пост після двох термінів у 2008 році, нікуди і не йшов». «Хоча ніхто не заперечує, що він - або його партія «Єдина Росія» - здобули реальну популярність, ця підтримка була завойована за рахунок справжньої опозиції і вільних ЗМІ, які піддаються нападкам Путіна і його прибічників. Країна скочується від демократії назад до автократії. І це предмет для серйозного занепокоєння», - йдеться в коментарі.
InoPressa

до статтей...

Стрічка новин

Вся стрічка новин

  Рівненський обласний тижневик „Волинь”
Всі права застережено ©2000 - 2011 рр.