Рівненський обласний народний тижневик
Заснований Уласом Самчуком у 1941 році,
відновлений Василем Червонієм у 1991 році
недiля
19
листопада
Випуск
№ 1346 2017 рік
…І забудеться срамотня
Давняя година,
І оживе добра слава,
Слава України!

Тарас ШЕВЧЕНКО

Партнери

За Україну!

Лише їв, а став імпотентом [Випуск № 1003]

Наукова сенсація: “онуки” піддослідних тварин, яких годували модифікованими продуктами, виявилися цілковито безплідними.
Допоки виробники генномодифінованої продукції апелюють, що її згубного впливу на організм не доведено, вчені Інституту біології розвитку Н.К. Кольцова (Москва) провели унікальне дослідження. Його висновки не просто жахають - вони не вкладаються у рамки здорового глузду!         

Виявляється, природа сама ставить хрест на популяції, у чиї гени, нехай навіть опосередковано, втручається людина. Споживання продуктів із ГМО — не що інше, як прямий і незворотний шлях до вимирання... З подробицями кореспондентку ознайомив кандидат біологічних наук, президент асоціації генетичної безпеки Олександр Баранов.
— Олександре Сергійовичу, у чому полягала суть експерименту?
— Ми поділили лабораторних хом’ячків на кілька груп. Першу — контрольну — годували звичайними продуктами, решту — генно-модифікованою соєю і зерном. Уже за кілька тижнів почали спостерігати у цих групах хом’ячків зміни у формулі крові, у них почали відмирати клітини печінки, спостерігались збої у роботі підшлункової залози.
Але стало ще сумніше, коли у хом’ячків з’явилося потомство. Діти батьків, які споживали нормальну їжу, були цілком здоровими. А у хом’ячків, що сиділи на ГМО-дієті, в одному виводку щонайменше двоє дитинчат народились мертвими. Інші з’явились на світ з малою масою тіла і, навіть дійшовши дорослого віку, так і не набули нормального розміру. Цікаво, що деякі самці з цього потомства були нездатні до продовження роду.
— Це експериментальне потомство, як і батьків, ви далі годували ГМО-продуктами?
— Так. Згодом вони також дали потомство. Причому у виводку вже було більше мертвих хом’ячат. А ті, що вижили, всі до одного виявились АБСОЛЮТНО СТЕРИЛЬНИМИ: і самці, і самочки. Ви уявляєте, що це означає?
— Тобто діти тварин, яких годували трансгенами, виявились частково непридатними до розмноження, а в “онуків” репродуктивна функція зникла взагалі?
— Власне! Тобто сама природа дала біологічну заборону на продовження цього роду і знищила його! Наразі ми не можемо обгрунтувати, чому саме це сталося, але факт залишається безсумнівним.
— Мені моторошно від ваших слів. Але чи можна переносити результати цього дослідження на людину?
— Безумовно, можна провести аналогію. Адже ми також належимо до ссавців, маємо схожий набір генів і хромосом. Людський організм складніший, ніж у хом’ячка. Але тенденції впливу трансгенів на нього будуть такими самими.
Розумієте, у чому полягає катастрофа для науковців... Наразі генетики фізично не можуть довести вплив ГМО-продукції власне на людський організм. Бо для того, щоб остаточно обгрунтувати цей висновок, потрібно обстежити три покоління людей! Оскільки продукти ГМО прийшли у наше життя відносно недавно, то є можливість вивчити лише одне покоління і почати досліджувати друге.
Так, ми можемо констатувати збільшення кількості викиднів у вагітних жительок цивілізованих країн, говорити про те, що почастішали випадки безпліддя як у жінок, так і в чоловіків віком до 30 років... Але наразі жоден учений у світі не доведе науково, що це пов’язано з трансгенами.
Крім того, для експерименту потрібна група добровольців, які харчувалися б лише генно-модифікованою продукцією. А це — справжній фашизм щодо людей. Тому ситуація дуже невтішна: немає висновку експертів — немає й заборони на торгівлю. У наш вік процвітання комерції це головний козир тих, хто виробляє і продає продукти з ГМО.
— Чи правда, що генетично модифікована продукція може змінювати геном людини? Відтак наше потомство може мати набір генів “людинокукурудзи” чи “ людинокартоплі”...
— Це неможливо, хоча такі думки нерідко поширюють дилетанти від медицини і генної інженерії. Розумієте, людина постійно їсть “чужі гени”, адже вони є у будь-якій їжі: молоці, м’ясі, фруктах, овочах... І жоден з них не вбудовується в нашу ДНК, це неможливо.
Інша річ, що в кишківнику кожної людини є різноманітні бактерії. І от якраз вбудовуватись у їхній геном трансгени можуть дуже легко. Нині навіть уявити важко, на яких мутантів можуть перетворитись цілком звичні для нас мікроорганізми, такі як кишкова паличка, клеб-сієла, стрептокок. Якщо спровоковані ними хвороби ми нині лікуємо антибіотиками за тиждень-два, то позбутися “генного монстра” буде дуже важко. Якщо можливо взагалі... Так що без перебільшення трансгени можуть стати вбивцями для людства ще й у цьому сенсі.
—  Вихід один — не вживати трансгенної продукції. Та чи можливо це сьогодні?
— Людям дуже складно від цього вберегтися, навіть якщо діє заборона на вирощування чи ввезення сировини із вмістом ГМО. Контроль у нас, на жаль, неналежний. Відомі випадки, коли і в Україну, і в Росію завозили великі партії генномодифікованих злаків для годування худоби, хоча за маркуванням ця продукція була “чистою”.
У ковбасі, печиві, шоколаді зазвичай міститься трансгенна соя, у майонезі і йогуртах — крохмаль. Нерідко імпортний мед, який у супермаркетах продають із позначкою “без ГМО”, “грішить” трансгенами, бо бджоли збирають його на полях, засіяних модифікованими рапсом чи кукурудзою. Навіть такі, здавалося б, корисні сухофрукти і ті містять ГМО: виробники чомусь полюбляють покривати їх для блиску модифікованою соєвою олією. Так що проблема набула серйозних масштабів...
Ірина ЛЬВОВА

до статтей...

Стрічка новин

Вся стрічка новин

  Рівненський обласний тижневик „Волинь”
Всі права застережено ©2000 - 2011 рр.