Рівненський обласний народний тижневик
Заснований Уласом Самчуком у 1941 році,
відновлений Василем Червонієм у 1991 році
п'ятниця
8
грудня
Випуск
№ 1349 2017 рік
…І забудеться срамотня
Давняя година,
І оживе добра слава,
Слава України!

Тарас ШЕВЧЕНКО

Партнери

За Україну!

Вибори – темний час Світанку [Випуск № 999]

Вибори у селі Світанок Корецького району не були такими ж світлими, як назва цього населеного пункту. Проблеми почались саме вночі, коли рахували голоси виборців. Прикро, що й сьогодні дехто користується принципом „не важливо, як голосують, важливо, як рахують”. Через конфлікт, який виник після цього між двома кандидатами на голову Світанівської сільської ради, питання перерахунку голосів вже розглянули у Корецькому районному суді та, ймовірно, направлять до Львівського апеляційного.

Степан Якимець – кандидат на посаду голови Світанівської сільради від політичної партії „За Україну!” перебував на своїй виборчій дільниці від її відкриття і до підрахунку бюлетенів. За словами чоловіка, проблеми почались саме у цей час.
– Коли порахували голоси, які люди віддали за мене, я не мав претензій, - розповідає Степан Якимець. – З ними все було нормально. Проте, зважаючи на те, що під час сортування бюлетенів, помітив, що мої потрапляють у стопку до діючої голови, попросив перерахувати голоси Алли Бури. Голова виборчої комісії не дозволила мені цього зробити, сказавши, що немає часу, бо її разом із бюлетенями вже чекають у Корці.
Таке ставлення до питання перерахунку голосів чоловік пояснює родинними зв’язками: голова виборчої комісії села Світанок від Партії регіонів Ніна Переходько кума нині діючої голови Світанівської сільради Алли Бури.
Ніна Переходько заперечує свою причетність до будь-яких порушень зі свого боку. Вважає, що обидва кандидати можуть мати до неї претензії, адже вони вдвох стали опонентами.
– Зафіксованих заяв та порушень  у нас немає. Люди зробили свої волевиявлення. Бура та Якимець набрали однакову кількість голосів – 175. Якщо територіальна комісія скаже провести переголосування, тоді так і зробимо. Степан Якимець стояв та дивився разом зі мною усі бюлетені, – сказала голова комісії.
Серед тих, хто того дня працював на виборчій дільниці – Олена Чупринюк. Жінка підтверджує слова Степана Якимця про те, що Ніна Переходько не дала можливості перевірити бюлетені.
– Так, дійсно, вона не дозволила цього зробити, пояснила це тим, що  її чекають у Корці, – розповіла про події тієї ночі пані Олена.
Дивні розбіжності виникли і на виборчій дільниці у селі Бранів, яке входить до складу Світанівської сільради. На прохання члена комісії від партії „За Україну!” Катерини Ярощук назвати точну кількість виборців, які проголосували, голова комісії Наталія Присяжнюк, представниця Партії регіонів, сказала, що ця кількість становить 105 людей. Незрозумілим чином під час підрахунку голосів ця кількість зменшилась до 103 . Зрозуміло, що пояснення цієї невідповідності повинні бути суттєвими та підкріплені фактами, проте у голови виборчої комісії цієї дільниці пояснення зовсім інше.
– Я їздила голосувати у село Світанок, бо там проживаю, – розповідає голова виборчої дільниці у селі Бранів Наталія Присяжнюк. – Не кажу, що я такого не казала. Це можливо. Нібито казали, що там проголосували 105 людей. Коли ми почали підрахунок, у нас вийшла цифра 103. Люди відмічали і хтось помилився.
Катерину Ярощук обурює те, що на її дільниці не провели перерахунок невикористаних бюлетенів, які потрібно було „погасити”. Адже після закриття дільниці потрібно перевірити точну кількість не лише використаних бюлетенів, відривних талонів, а й чисті бюлетені, які залишились через неявку виборців. У голови комісії пояснення цього факту просте:
– Так кількість же співпала. Куди ж вони мали подітися.
Дев’ятого листопада Корецький районний суд розглянув позов Степана Якимця, у якому він вимагав від Світанівської виборчої комісії провести повторний перерахунок бюлетенів. Після багатогодинного засідання суддя Сергій Наумов відмовив пану Якимцю у задоволенні його позову. Зважаючи на те, що подати апеляцію можна лише впродовж двох днів після рішення суду, прикро, що служитель Феміди повідомив про свій остаточний вибір лише в кінці дня, коли відбувалось засідання. Суддя чудово знав, що у пана Степана практично не лишається часу на підготовку потрібних документів для подання у Львівський апеляційний суд..   
– Суддя тягнув із постановою до самого вечора. Лише о шостій вечора дав рішення, – говорить Степан Якимець. – Звертаюсь через газету до Президента України: наведіть порядок, адже ви гарант Конституції та захисник такого виборця, як я.
Незважаючи на усю серйозність ситуації, пан Якимець вважає, що найголовніше у цій ситуації не його перемога на виборах, а підтримка відданих людей.
– Які б не були результати, – говорить чоловік, – мені просто приємно, що за мною йдуть люди і разом ми відстоюємо у судах власну позицію.

Тамара СТАНКЕВИЧ

до статтей...

Стрічка новин

Вся стрічка новин

  Рівненський обласний тижневик „Волинь”
Всі права застережено ©2000 - 2011 рр.